|
Partikulen
ordena erabakigarri izan daiteke material berrien garapenean.
Garai bateko soluzioak
ez dira beti baliagarri, eta arazoa berpiztu egiten da.
Matematika gaurkotasun
txikiko zientziatzat jotzen dugu, eta ez diogu batere praktikotasunik
ikusten. Baina bidaiatzeko maleta prestatzen ari garenean, ez al dugu
gauzak leku gutxienean ordenatzeko sistemaren falta nabaritzen?
Ordena mundu praktikoaren
bu-ruhauste handienetakoa izan da betidanik. Matematikariek esferak trinkoen
pilatzeko moduak aspaldi aztertu zituzten. Ez du axola laranjak edo molekulak
diren. Matematikariak gai dira arazo abstraktua ikusteko. Ondo astinduz
gero esfera multzoen azken banaketa jakina da. Edo ez? Orain arte lekuaren
% 64 betetzen zela eta beste guztia hutsunea zela pentsatu izan da.
Hara non, Sal Torquato
kimikariak eta bere lankideek arazoa berriz aztertu duten. Emaitzak Physical
Review Letters aldizkari espezializatuaren martxoaren 6ko alean argitaratu
dituzte. Beren ondorioa da % 64 hori ez dela beti gertatzen, alegia, bolak
erortzearen eta astintze eraren araberakoa dela. «Jendea betetako espazioaren
portzentaia iragartzeko metodoa aurkitzen aspaldidanik saiatu da», dio
Torquato-k. «Kontzeptua oso gaizki definituta dago».
Aldaketa kontzeptual
handia da. Jakintsuak problema horretaz arduratu dira, merkataritza sistema
garbientzat oinarrizkoa baita. Garai batean, neurriak pisuka egin ordez,
ontzi batean sartzen zen material kantitatearen araberakoak ziren. Biblian
ere erreferentzia azaltzen da: «Neurri ona, ondo astinduta eta trinkotuta».
Gaurko kimikan, esate baterako, ezinbestekoa da jakitea molekulak nola
dauden kokatuta materialeetan.
Zientzialariek trinkotasun
handieneko metaketa ordenatua dela jakin dute aspandidanik. Johannes Kepler
matematikari eta astronomoak banaketa hori zein zen iragarri zuen. Espazioaren
% 74ren betekina zuen metaketa zen. Duela gutxi arte ez zen formalki frogatu,
matematikoki, alegia. Metaketa hori aldeetan zentratutako banaketa kubikoa
da.
Metaketa aleatorioa ez da hain aztertua izan. Burututako
esperimentuak % 60 eta 68 arteko emaitzak eman dituzte. Torquato eta lankideen
ustez, portzentaje hori % 74rainokoa izan daiteke. Bere ustez, prozesu
aleatorioen definizioa oso kontzeptu zehazgabea da. «Metaketa itxia» kontzeptuaren
aurkako ideia da.
Kaosaren
neurketa
Soluzioa bilatzeko
Princeton-go ikerlariek prozesu aleatorioak neurtzeko metodoa erabili
dute. Formula matematikoa da. Banaketa ordenatutik zenbat aldentzen den
neurtzeko formula, alegia. Hortik abiatuta «aleatoriotasun maximoko egoera»
kontzeptua definitu eta esfera blokeo duen egoera guztien aleatoriotasuna
aztertu dute. Ordenagailuz egindako kalkulua da.
Aurkitu duten ordena
gutxieneko egoeretan % 64 dago beteta. Hala ere, egoera horiek sistematikoki
aztertzeko metodoaren beharra dago.
Bestalde, aurrerantzean
esferak baztertu eta beste itxurako objektuak ere aztertu behar dira.
Baina izugarrizko lana da. Aleatoriotasuna ma- tematikaren esparruan dauden
problema orokor garrantzitsuenetakoa da. Informatikan ere islatzen den
arazoa da. Torquato-ren ustetan, modelizazio horiek material berrien ikerketan
indar handia hartuko dute. Adibidez, materialen prozesatzean sortzen den
aleatoriotasun maila azter daiteke. «Datu horiek bukaerako materialen
ezaugarriak hobetzen lagun dezakete», dio Torquato-k.
|